Tampoco está claro que estos manifiestos sean la “postura oficial” de ETA, ya que los actos del Gudari Eguna no parecen suficientemente representativos. Se trata de una reunión de extremistas sectarios, de igual modo que otros se reunen el 20-N en el Valle de los Caidos sin representar a la derecha española en su totalidad. Es un comportamiento ya conocido por sociólogos y politólogos, que tendremos que aprender a asumir y madurar.

La organización terrorista suele seguir una grotesca escenografía muy característica en cada declaración oficial, dándole toda la “pompa” necesaria: pasamontañas y chapela incluida.

Lo verdaderamente importante aquí es si se rompe la tregua indefinida o no. De momento no se ha roto: no hay atentados, no hay extorsión, que fue lo pactado. ETA tiene sus instrumentos de presión y los utiliza, puesto que están reclamando un precio político a la paz, no nos engañemos. El miedo es su lenguaje y son consumados manipuladores de masas, debemos conocer bien a nuestro oponente.

El gobierno a su vez puede jugar con el calendario ante estos actos de presión y también es legítimo. Pero conviene no olvidar que el abandono de las armas no será gratuito, no seamos ingenuos. Las víctimas no van a recuperar lo perdido y ETA tampoco va a conseguir la autodeterminación por la vía de las armas. La actitud de Iñaki Bilbao o los tiros al aire no dejan de ser una anécdota en el proceso, pero tarde o temprano habrá que asumir una negociación en ambos lados o perpetuar la situación de terrorismo, porque el conglomerado de ETA no asumirá un proceso-derrota.