¿Cree que José Bono puede ser un buen candidato a la alcaldía de Madrid? 11 de octubre de 2006 (11:19 pm)
Publicado por JGIbañez en : Opiniones , trackback[FORO DIGITAL] [Noticia de El País]
Ya no lo va a ser. Pero si se define como “buen candidato” a quien pueda enfrentarse a Gallardón con alguna posibilidad de vencer, Bono sí lo habría sido. Mejor que cualquier guerrista. Ahora bien, si esa candidatura solo era un trampolín para alcanzar la Presidencia del Congreso, eso habría supuesto poco menos que embaucar a sus votantes madrileños. Es preferible un desconocido, coherente y no guerrista, por favor.
Comentarios»
Madrid es una ciudad de perfíl conservador y José Bono representa ese perfíl dentro de la socialdemocracia en España. Sin duda hubiese sido un candidato con muchas posibilidades electorales.
Si echamos un poco la vista atrás y repasamos la lista de alcaldes de Madrid en democracia:
- José Luis Alvarez Alvarez, 1978 – 1979
- Luis María Huete Morillo, 1979
- Enrique Tierno Galván, 1979 – 1986
- Juan Barranco Gallardo, 1986 – 1989
- Agustín Rodríguez Sahagún, 1989 – 1991
- José María Alvarez del Manzano y López del Hierro, 1991 – 2003
- Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez, desde 2003
Se puede ver que el “paracaidismo” es una práctica habitual en el Ayuntamiento de Madrid, sea geográfico o político, lo que tampoco es un argumento en contra de su candidatura por su condición de manchego o por oportunidad política.
Lo cierto, es que Madrid es una candidatura difícil en este momento para cualquier aspirante a alcalde. El modelo de “cirugía urbana” de choque impuesta por el alcalde actual, es difícil de sostener por un sucesor y no es extraño que no salgan candidatos (nisiquiera en el propio Partido Popular).
Alberto Ruiz-Gallardón práctica una política de “ni conmigo, ni sin mí” de la que sólo podrá sacarnos el fracaso de sus actuaciones (para que venga un “salvador” a solucionar el desaguisado) o un éxito urbanístico que abra la puerta a otros candidatos.
Pero lo peor de todo es que la Federación Socialista Madrileña es una tradicional jaula de grillos desde que el guerrismo hizo de ella una especie de baluarte. Tanto en la década de los 80 en los que un polémico dirigente, José Acosta, que nunca se presentaba a elecciones para responsabilidades externas al partido (tal como hacía Xabier Arzalluz en el PNV) pero que tenía muy sometidos a los órganos internos regionales, como en tiempos más actuales con el bochorno de los dos transfugas que le quitaron la exigua minoría mayoritaria a Simancas, la impresión que produce esa Federación es lamentable; incapaces por ellos mismo de encontrar un candidato que seduzca a la población, que convenza porque esté asímismo convencido de lo que piensa y de lo que dice.
Y seguro que candidatos así los tiene que haber, a patadas, aunque sean desconocidos; pero el techo o la costra de resabiados cortesanos, de politiqueos y de políticos pedantes que hay entre los socialistas de Madrid, formando una gran cúpula de poder (del poder de los despropósitos), impiden que salga a la superficie ningún valor seguro.
Y luego los Barranco y compañía se quejan de la falta de respeto de los órganos de dirección nacionales del PSOE hacia los militantes madrileños, cuando no hay más que mirar el panorama electoral de los últimos 15 años en Madrid, para darse cuenta de que esa falta de respeto se la tienen justamente los dirigentes regionales a sí mismos.