¿Cuáles fueron las principales semejanzas y diferencias entre Franco y Pinochet? 14 de diciembre de 2006 (7:32 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Diario EL PAIS,Opiniones , trackback[FORO DIGITAL][Noticia de El País]
Ambos fueron homicidas vocacionales que, desde su “alta magistratura”, ejercieron el más puro terrorismo mafioso de Estado. Y, en el caso de Franco, con la hipocresía añadida de proclamar que había acabado la guerra seguir matando durante 10 años más sin aparentar ni siquiera la celebración de juicios. Y la única diferencia relevante es que Pinochet, bien asesorado o presionado (¿por la sra. Thatcher?), abandonó el poder en vida.
Comentarios»
Ambos dividieron un país, llenándolo de odio y rencor. Por lo demás, yo creo que no se pueden comparar. Nisiquiera Franco y Hitler son comparables, aunque sean iconos de un fascismo casi coetáneo.
La principal diferencia es que en España supimos superar el trauma de una dictadura mucho más larga y penosa, que siguió a una guerra civíl sangrienta. En Chile aún no se han hecho visitar.
Pinochet fue un colegial mocoso al lado de Franco y éste a su vez una nenaza comparado con Hitler. Cada fenómeno es diferente y cada nación responde de un modo distinto a sus propios monstruos.
La Transición española no fue un modelo, ni es exportable..¿cuándo lo aprenderán? No fue algo glorioso, ni triunfal. Más bien, fue un gran pacto por el perdón y el olvido, donde vencedores y vencidos se unieron en aras de la convivencia y la reconciliación, impensable fuera de éste país y ese momento histórico.
Cada nación debe escribir su propia Historia al igual que los hijos deben hacer con respecto a sus padres. Dejen ya de mirarse en nosotros y busquen a su propio Garzón, visiten y aprendan de Auswichtz, vivan una 2ª Guerra Mundial y formen una Unión Europea si son capaces. Tal vez entonces se ganen el respeto de los mayores, ustedes ya lo son.
Pero por favor, no nos insulten ni agredan a nuestros periodistas, nosotros no les debemos nada.
Hombre. son comparables desde el momento en que ambos se han -y los han- pretendido justificar ante la historia como grandes salvadores de sus respectivas patrias; aún a costa de sacrificar vidas, sin juicios, torturando, y con unos servicios secretos ejercidos por auténticas alimañas ¿Patriotas?
Se supone que ambos salvaron del comunismo a sus naciones, y hay quien les admira por ello. Yo admiro a las naciones que supieron librarse del comunismo sin recurrir a la infamia de la tiranía, porque precisamente es la tiranía lo que ocasionó el nacimiento de esa radicalización del movimiento obrero que es el marxismo, y lo que justifica que tuviera su momento histórico de apogeo. Es decir: la pescadilla que se muerde la cola.
Nosotros no miramos la transición española como un modelo a seguir. Sabemos como superar nuestras propias dictaduras sin concesiones, no necesitamos Garzones, nuestros parlamentos los hacen innecesarios. Hemos visitado y aprendido de Auschwitz, no necesitamos vivir una guerra para saber que no conducen a nada y por supuesto que somos capaces de formar una Unión Latino Americana en menor tiempo y con mayor eficacia que la Unión Europea que actualmente se demuestra ingobernable.
No creemos que España haya logrado aún superar el trauma de su dictadura por más larga y penosa que haya sido. Lo demuestra la actual discusión política sobre la propuesta de ley de memoria histórica. Por ejemplo: el Parlamento peruano anuló todos los procesos sumarios realizados durante la dictadura de Fujimori y actualmente se está volviendo a juzgar cada uno de los casos, incluyendo el del líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán (grupo terrorista que no es que deje a ETA como una niña, sino como a la Niña, la Pinta y la Santa María juntas), porque consideramos que cualquier juicio realizado durante una dictadura en la que se había roto la legalidad vigente no es válido. Tal vez tenga España algo que aprender de nosotros.
En España se hizo una transición pactada ante la imposibilidad de imponer el derecho constitucional anterior a la dictadura, por miedo. Hoy parece que tienen que seguir pactando con los residuos de la dictadura para no despertar fantasmas del pasado. En España sí hubo vencedores y vencidos, no nos engañemos.
El respeto no tenemos que ganárnoslo de los mayores ni de los menores, el respeto no se obtiene ni por diablo ni por viejo.
El que un par de asociales agredan a periodistas extranjeros en ningún caso refleja a la sociedad democrática latinoamericana. Y mucho menos a la chilena, con una tradición democrática más larga que la española.
Por último, hace mucho que no creemos que España nos deba nada ni que nosotros le debamos algo.
…En España se hizo una Transición pactada por miedo… a un nuevo enfrentamiento civil generalizado, y en peores condiciones para los demócratas que durante la II República, sí. Miedo -legítimo- a un baño de sangre. Miedo que procedía de los poderes políticos civilizados -no todos lo fueron- que protagonizaron aquel periodo.
Pero no hubo miedo a mirarle a la cara a los fascistas, ni a expulsarlos de lo más alto del poder, ni a sus consecuencias. Y, por supuesto, la población no tuvo ningún miedo y se echó a la calle cada vez que hizo falta con la única defensa, frente a las fuerzas de seguridad todavía opresoras, del valor de la razón con la que sabía que contaba.
No es obligatorio que en el resto del planeta se le rindan homenajes ni se le echen flores a nuestra Transición. Pero tampoco es tan grave que los españoles nos sintamos orgullosos de ella, después de cargar con la fama de ser ingobernables, cainitas e irrazonables. Fama que la iglesia católica, y la nobleza, apoyadas por el ejército, se encargaron muy mucho durante siglos de cultivar y fomentar, dado lo mucho que les convenía. Aún hoy en día hay que luchar contra ese sambenito, dosificado con tenacidad por gran parte de la jerarquía católica (y su emisora de radio) y por residuos antidemocráticos y antipatriotas – insignificantes, por fortuna- del ejército.
Pues oyendo algunas declaraciones de Castro, de Chávez, etc. da la impresión de que sí, de que España todavía le debe mucho a América Latina, y debe purgar sus “pecados” por la colonización; como si por “nuestro” territorio nunca hubieran pasado a su vez cartagineses, romanos, godos, árabes… los últimos, los franceses, a principios del siglo XIX; y como si a “nosotros” no nos hubieran también “esquilmado” el poco o mucho oro que “teníamos”.
Por otra parte ¡qué curioso! ¡lo familiares que nos resultan la mayoría de los apellidos de quienes nos vienen a “pedir cuentas”, ahora!
Personalmente, opino que ojalá fuese cierto que en Chile no necesitan Garzones. Mejor aún, que el mundo no los necesitase. Si fuese así, tal vez el dictador hubiese muerto condenado y sin la inmunidad que su propio parlamento le permitió durante años como senador vitalicio, ese parlamento tan democrático y avanzado. Además, entre otras cosas tendríamos a Garzón con más tiempo para ocuparse de los problemas domésticos de este país, que son muchos.
Mal que pese, ha sido un juez español “miedoso” quien ha sentado jurisprudencia a nivel internacional, poniendo en jaque no sólo a Pinochet, sino a algunos miembros de la cúpula militar argentina que hasta ahora disfrutaban tranquilos del sol porteño en sus mansiones de BsAs -en otra gran democracia latinoamericana- después de asesinar a miles de sus propios compatriotas y españoles. Gracias a ese juez y a partir de ahora, ser un dictador asesino y gozar de impunidad internacional será un poco más difícil.
Tal vez sea el miedo lo que ha permitido a España liderar esos procesos y tener 28 años de democracia parlamentaria como país próspero, capaz también de acoger a cientos de miles de latinoamericanos sin pedir cuentas y dotando a la inmigración de una dignidad que los propios españoles no tuvieron cuando se veían obligados a salir.
No creo que los españoles deban exigir agradecimiento por nada, puesto que el agradecimiento se da o no se da, pero el discurso americanista contra este país ya está agotado y es un anacronismo. Y en ese contexto, resultan extremadamente groseras las agresiones de quienes parecen molestos porque la justicia se abra camino, con independencia de las fronteras. Nadie es mejor que nadie, pero el respeto es un derecho que España ha ganado ya sobradamente con Latinoamérica.
A ellos y sólo a ellos, a los que sienten alergia por la justicia, iba dirigida mi anterior pensamiento, por lo que rectifico si ha herido cualquier otra sensibilidad, pues no era la intención.