¿Dónde piensa que están hoy las principales amenazas para la libertad de prensa? 3 de mayo de 2007 (4:06 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Diario EL PAIS,Opiniones , trackback[FORO DIGITAL][Noticia de El País]
Están muy repartidas entre la múltiple diversidad de fanatismos y oportunismos existentes. Los enemigos de la libertad de prensa van desde quienes secuestran a periodistas en zonas conflictivas del planeta (como chantaje al concepto mismo de lo que es información veraz), hasta los que proponen boicots contra algún medio de comunicación por el mero hecho de sentir que perjudica a sus propios intereses propagandísticos, y además quieren hacer creer que su intención con esa propuesta es defender la “verdad” y la “democracia”.
Comentarios»
Yo creo que la principal amenaza para la libertad de prensa es la propia prensa. Es decir, el pensamiento único instalado en la profesión periodística: sea este de corte neoliberal, anti-liberal o sencillamente fanático. Por no hablar de la degradación introducida por la prensa rosa, con una falta absoluta de deontología con respecto a la profesión periodística.
Esta ausencia de pensamiento crítico se está compensando con las novedades introducidas por la sociedad informacional, que gracias a blogs como este, deja cierto espacio al debate sereno y objetivo liderado por el público y no por los periodistas. Eso que se llama “periodismo-red”.
Yo creo que lo que está en crisis no es la libertad de prensa, sino la propia prensa.
Por cierto, muchas felicidades.
Es la prensa tradicional la que se encuentra en crisis. Hoy el periodismo se ve atomizado y especializado como nunca. Quien quiere conocer las últimas novedades de cualquier segmento de las actividades humanas que generan noticias no tiene más que dirigirse al cauce, impreso o digital, adecuado. Lo que existe es una saturación a la hora de almacenar y distribuir los detalles de cualquier acontecimiento. La información es saturativa en la actualidad, comparándola con épocas y lugares donde lo habitual eran o son las restricciones, y es ese factor lo que nos obliga a seleccionar los conocimientos que realmente nos interesan frente a los que, desde fuera, están muy empeñados en que artificialmente nos interese.
Gracias
La afirmación de JGIbañez en el primer párrafo es totalmente cierta, no obstante, la polarización mediatica de la que hoy en día somos testigos y, por consiguiente víctimas, ha creado un fenómeno de confusión entre las masas receptoras de información. Esto es debido a que los mismos medios conscientes de la persecusión y amenaza a la libertad de prensa adelantan hipótesis no confirmadas donde se expresan algunas especulaciones. Por otro lado, existe un polo de prensa mercenario que es utilizado por los poderes inquisitivos de los medios como espada de Damocles a los efectos de desmentir públicamente desde su propio terreno lo que ellos determinan como injurias.
Gracias