¿Qué piensa de los intentos de ponerle letra al himno nacional español? 11 de octubre de 2007 (4:20 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Diario EL PAIS , trackback[FORO DIGITAL]
http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=8357
[Noticia de El País] Josep Ramoneda – El conjunto vacío
…Que serán inútiles mientras los símbolos emblemáticos del Estado, que deberían ser de todos, se los sigan apropiando de manera sectaria formaciones y personajes empeñados, por ejemplo, en que España ha de ser católica y centralista por obligación; o mientras que nuestra condición de democracia occidental sea para ellos un simple maquillaje y algo muy secundario.
El patriotismo ha de ser un sentimiento que ponga énfasis en lo que a los españoles nos pueda unir espontánea y apasionadamente, no en lo que nos separa y nos enfrenta, y todo ello mediante un escrupuloso respeto hacia las discrepancias pacíficas de cada cual. La democracia, según está implantada en los países de nuestro entorno y mal que le pese a sus enemigos, es uno de esos factores que han unido a los españoles como pocas cosas más en la Historia.
Yo me siento patriota de la España democrática y laica, oficialmente tan respetuosa con los votantes de derecha, como con los de izquierda o con los que se abstienen; con creyentes y no creyentes; con nacionalistas centrales o periféricos, pero que no sean violentos ni excluyentes … Jamás podría sentirme patriota de otra España, ni totalitaria, ni teocrática. Cualquier otro concepto distinto de patria que se me pretenda imponer, lo que impide es que yo pueda sentir a esa patria de hojalata como propia.
¿Qué clase de patriotas son los que mañana, casi con toda seguridad, van a abuchear al Presidente del Gobierno elegido por un Parlamento cuya composición ha sido votada por mayoría de españoles, y por tanto representante también de las simbologías de nuestro Estado; mientras, por otro lado, reverencian de manera subjetiva y partidista a otro de los símbolos, la bandera? ¿qué clase de respeto patriótico selectivo es ese?
Hasta que algo tan elemental como lo expuesto, que a estas alturas no haría falta ni mencionarlo, lo asimile determinada fuerza política muy importante en nuestra nación (pero que en la actualidad respalda a “ese” que hoy aparece en los medios como si fuera un “caudillo”, Rajoy, con imagen y discurso de “Jefe de Estado” impropios del cargo público -un poco más modesto- que los ciudadanos en realidad le han encomendado hasta ahora… -¡sólo le faltaba al sujeto haberse mostrado en el vídeo rodeado de su familia y delante de una chimenea!-), mucho me temo que los futbolistas van a tener que seguir vocalizando el “nonaino, nonaino, ná” cada vez que suene la música del himno nacional en sus espectáculos.
Comentarios»
Esa fuerza política a la que usted hace alusión, tan gustosa de apropiarse de lo que es patrimonio de todos, neoliberalismo a tope, es la que promueve la creación de una letra para nuestro himno. Y todo a resultas del complejo que sienten al observar que otros países, sin tanto bombo, tienen en su himno una materia de unión y de PATRIA. Y lo más patético es que de esto se dan cuenta cuando juega España en las distintas competiciones internacionales. Efectivamente, esto es patriotismo de hojalata. Si mañana, 12 de octubre, se producen altercados en la vía pública, ¿Quién será el responsable? ¿Quién es el agitador? ¿Quién se trata de apoderar del concepto de España?. Hoy, en la Universidad Autónoma de Madrid ya ha habido trifulcas. ¿Actuará la Fiscalía del Estado contra los agitadores? Ya lo decía el llorado Haro Tecglen en la última de EL PAÍS: Esta derecha es más reaccionaria, incluso, que la de 1936. Al tiempo.
Un saludo. LEITER
Bastó con que perdieran sorpresivamente el poder en 2004, algo que cualquier observador neutral pensaría que fue de justicia, para que se les cayera la máscara democrática y quedara al descubierto su verdadera esencia. Y en esas estamos, soportando a una derecha en la oposición más parecida a la de Polonia que a las respetables derechas europeas, alemana o francesa.
¡Qué triste es tener que darle la razón al escritor Samuel Johnson cuando dijo que el patriotismo es el último refugio de los canallas!
Saludos
… y también afirmó Dr. Johnson que “Try you teach to everybody to say the truth, however they must learn to listen it”, Intenta enseñar a que digan la verdad aunque tengan que aprender a escucharla.
El sistema goebbeliano de arengar y adoctrinar a las masas, con su triste prolongación “queipollanista”, es continuado hoy en día por quién todos sabemos, tanto de madrugada como al anochecer. Tristes resonancias adquiere nuestra ¿derecha?. Seamos optimistas, Ibáñez: Irán al basurero de la historia.
Un saludo cordial. LEITER
Procuro mantener el optimismo, a pesar de todo, pero del mismo modo que hay personas con un talante conservador que no les impide ser juiciosas, y pueden estar en muy en contra del gobierno de Zapatero, argumentando la simpleza de su política o los errores que haya cometido, sin cuestionar la legitimidad de su mandato; debería ser comprensible que existamos personas que queremos respetar las ideas de los demás, aunque no coincidan con las nuestras, pero que llevamos escandalizándonos en grado superlativo con el PP desde hace 3 años y medio, y hemos terminado considerándolo en conjunto un reducto de nostálgicos antidemocráticos.
Y lo peor es comprobar que su actitud responde nada más que a una estrategia ocasional: sintieron pánico ante la perspectiva de una nueva travesía del desierto (sucesivos gobiernos socialistas que les pusieran muy difícil el acceso al poder, convocatoria tras convocatoria) y en vez de usar la imaginación e idear proyectos políticos ilusionantes que generen verdadero entusiasmo en la sociedad, para que ésta les devuelva cuanto antes la confianza, optaron por el camino más fácil: guerra sin cuartel, ataques e insultos bochornosos a altos cargos institucionales por parte de altos cargos de la Oposición, difusión de teorías delirantes de conspiración, alarmismo injustificado de una supuesta ruptura nacional, provocación de duros enfrentamientos dialécticos entre ciudadanos y, como colofón, abuso de los emblemas del Estado de manera partidista, para dividir aún más a la población según el baremo subjetivo que ellos proclaman para “certificar” quienes son buenos o malos españoles.
Esta gentuza ha dejado claro que, si de ellos dependiera, la concordia entre nosotros habría sido imposible de lograr desde la grave fractura que supuso la guerra civil; sólo hay que ver con qué facilidad la deterioran y la arriesgan cada dos por tres.
Saludos