Comentarios»

1. theniger - 5 de noviembre de 2007 (9:22 pm)

En casa de herrero …… dice el refrán y nunca mejor aplicado. en Argentina cuya ley de riesgos laborales se elaboró teniendo como modelo la española es de práctica lo resuelto en este fallo. cabe si destacar la obligatoriedad por parte de los empleadores de formar a su personal en la materia , entregar los elementos de protección personal adecuados y obligar a su uso. Todo ello debe documentarse y en caso de litis es un elemento definitorio a la hora de dictar sentencia. Por tanto los empleadores se cuidan de documentar, apercibir, sancionar y llegar al despido en caso de incumplimientos por parte del trabajador.

2. Leiter - 5 de noviembre de 2007 (10:14 pm)

En ocasiones yo mismo he podido contemplar a personal trepando por los andamiajes sin ningún tipo de arnés u otra pieza de seguridad y a considerable altura, la suficiente como para matarse ante un eventual tropiezo y posterior caída.

Y ¿Qué me dicen de aquellos cuyas condiciones de sobriedad son más bien inexistentes? Una vez pude observar a una pareja de albañiles en un bar durante las horas previas al inicio de la faena. Después de los cafés, se metieron entre pecho y espalda cada uno de ellos tres copazos de una conocida marca de anís, en tiempo de “vuelta rápida”, amén de gastar una cuantiosa suma de dinero en las máquinas tragaperras del establecimiento. Ante mi perplejidad, un capataz de obra amigo mío me declaró:
- Es un problema muy gordo. Si no beben, no suben al andamio. Se asustan. Así que…Ya lo ves.- ¡Insólito!

Supongo que estas actuaciones serán más bien excepcionales y que los jefes de obra vigilan la despejada disponibilidad del trabajador. La verdad es que la escena que he relatado se produjo hace ya algunos años.

LEITER
Javier Menéndez