La policía paquistaní mantiene bajo arresto domiciliario a la exprimera ministra paquistaní Benazir Bhutto 9 de noviembre de 2007 (12:34 pm)
Publicado por Leiter en : ESPAÑA - Otros medios , trackback[Noticia de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA]
Poca o muy poca confianza inspira el golpista Musharraf a los políticos que intentan restaurar una vía democrática para un país tan conflictivo como Pakistán. Los abusos de poder en los últimos días, la detención de miles de abogados que protestaban contra el intento de controlar la justicia por parte del general, y la retención de la lider del PPP, Benazir Bhutto, en vísperas de una manifestación convocada por sus seguidores, no hacen sinó subrayar la alergia que tiene este tirano a todo lo que huele a democracia.
Me resultan curiosas las concomitancias entre las actitudes autoritarias de Musharraf, pretendidamente demócratas, con la de otros grupos políticos occidentales que no se encuentran en montañas tan lejanas ni en desiertos tan remotos. Justificar la medida de apoderarse del poder judicial, expulsando a sus miembros y colocando a magistrados títeres, todo ello con la excusa de una mayor eficiencia en la lucha contra el terrorismo… ¿Les suena de algo?
Comentarios»
No resulta fácil definirse en este asunto. Por un lado, Butto ha adquirido gran fama de favorecer la corrupción durante su mandato anterior, lo que le granjea graves antipatías por parte de señalados sectores en ese país. Ya hemos visto recientemente, nada más llegar de su exilio, en qué consisten las particulares muestras de antipatía de algunos de sus paisanos.
Y por otro lado, Musharraf se supone que era el más adecuado para impedir, con mano dura, la invasión y nefasta influencia de los talibanes en las áreas pakistaníes próximas a Afganistán. Pero lo cierto es que no se aprecia que se hayan producido muchos avances en ese aspecto.
Entre lo malo y lo peor es preferible ponerse de parte de la alternativa más democrática… por llamarlo de alguna manera. La creatividad para encontrar soluciones siempre requiere de cierta libertad, por pequeña que sea.
Incluso con el elevado aporte económico de EEUU para contrarrestar el tifus talibán procendente de las zonas fronterizas con Afganistán, el gobierno de Musharraf no ha sido capaz, no sólo de frenarlo, sinó de evitar una progresiva radicalización integrista de su población a través de las numerosas madrasas que se extienden a lo largo del país y cuyos principios se basan en una lectura fundamentalista del Corán, auténtico caldo de cultivo para la futura actividad terrorista de sus alumnos.
Es posible que Benazir Bhutto sea una opción dudosa por las evidencias de corrupción que manchan su anterior mandato, pero, en todo caso, que sea el pueblo quién decida libremente cual de las opciones es la más conveniente para su país. En eso consiste la democracia, aun con sus imperfecciones.