Bolivia: “Ya somos autónomos 16 de diciembre de 2007 (12:46 pm)
Publicado por Leiter en : ESPAÑA - Otros medios , trackback
Por mucho que afirmen que la autonomía no significa la independencia, dadas las actuales circunstancias que atraviesa el país andino, se intuye que es un primer paso para una más que anunciada secesión. Difícil papeleta para un Evo Morales que no está sabiendo ejercer su mandato de una manera ecuánime, sino, más bien, con un descarado revanchismo que únicamente se puede entender si nos atenemos a las peculiaridades históricas de este bello país, tan castigado por funestos golpes de estado que, en ocasiones, contaron con la inestimable ayuda del Gran Hermano del Norte.
O se llega a un acuerdo consensuado entre todos los grupos, o dentro de poco tendremos que hablar de dos bolivias. Es hora de que los políticos dejen de enrocarse en sus posiciones. No es sólo una revolución social, es la propia Bolivia lo que está en peligro.
Comentarios»
Del mismo modo que Zapatero muestra su preocupación por una hipotética independencia de Kosovo, a causa de las repercusiones que pueda tener en determinados sectores del País Vasco; (seguro que ya lo está haciendo, pero…) viene bien recordarle públicamente que no pierda de vista la situación en Bolivia por idénticos motivos.
Totalmente de acuerdo, Ibáñez. A ese punto quería yo llegar. Creo que, como bien afirmas, España debe implicarse en este tema utilizando los resortes diplomáticos que sean menester. El problema de una segregación boliviana nos afectaría y de qué manera.
Desde mi más subjetiva opinión, a veces pienso que Evo Morales no está del todo capacitado para llevar las riendas de su país. Le veo muy “verde”, con gran flojera intelectual. Y lo digo con todo el respeto que me merece alguien que ha sido democráticamente elegido para tal misión.
Leiter
Javier Menéndez
Una cosa, estimado Leiter, es hacer saludable crítica y otra atacar despiadamente a un político democráticamente elegido hasta deslegitimarlo. Cosa a la que estamos últimamente, por desgracia, muy acostumbrados en España.
Hay que recordar lo fascistoides que fueron en la COPE al hacerle una “bromita” telefónica de muy mal gusto -y muy peligrosa, desde el punto de vista diplomático- a un Evo Morales recién elegido. No se me ocurre mayor falta de respeto internacional, efectiva simultáneamente contra dos presidentes democráticos electos (uno de ellos español), que el que cometieron las huestes viperinas de los obispos aquella fecha de los “santos inocentes”.
Pero, ni por ese ni por ningún motivo, debe bloquearse el ejercicio de la crítica constructiva hacia quien ostenta el poder, puesto que en ocasiones, como todo el mundo, se puede equivocar.
Saludos
Es importante no perder de vista el tema Bolivia, pero me parece que el sesgo por la repercución en España (problema vasco) no es el adecuado. Por otro lado para entender el problema debemos latinoamericarizarnos un poco (perdón por la palabra inventada) para entender una realidad muy lejana y compleja .Bolivia como muchos países de América del Sur ha sufirido durante décadas golpes, dictaduras represión y un sistema ecónomico que la ha sumergido en la peor de las miserias al punto que hay regiones que son económicamente inviables.
No puedo opinar sobre Evo y sobre sus pretendidas reformas constitucionales, pero si sobre todo lo anterior de los ultimos 40 años `por lo que lo actual es otra vuelta más de la oligarquía terrateniente/militar/perindustrial que no se resigna a perder sus privilegios y demuestra una vez más su insolidaridad con sus hermanos
¡¡¡¡¡YA SOMOS AUTONOMOS!!!!!
Es interesante el proceso independentista de Kosovo, comenzo con un estatuto autonomico, pero no creo que pase lo mismo aqui, por que bien los lideres locales, los periodistas, historiadores y otros intelectuales manifestaron el deseo del cruceño por seguir siendo boliviano… el proceso autonomista cruceño mediante del Estatuto Autonomico profundiza la unidad del pais.
ESTO SAQUE DEL ESTATUTO AUTONOMICO:
TÍTULO PRIMERO
DEL DEPARTAMENTO AUTÓNOMO DE SANTA CRUZ
Artículo 1. UNIDAD DE BOLIVIA y autonomía del Departamento de Santa Cruz
I. Santa Cruz se constituye en Departamento Autónomo, como expresión de la identidad histórica, la vocación democrática y autonómica del pueblo cruceño, y en ejercicio de su derecho a la autonomía departamental, REFORZANDO LA UNIDAD DE LA REPUBLICA DE BOLIVIA y los lazos de hermandad y solidaridad entre todos los bolivianos.
II…
Para concluir, como dijo Alcides Parejas…
“SOMOS BOLIVIANOS POR QUE NOS DA LA GANA”…
Perfecto y que así sea; pero las noticias sobre una eventual escisión de Santa Cruz no me las he inventado yo, sino que proceden de:
– http://andrespucci.blogspot.com/2006/12/referendum-por-la-independencia-de.html
– http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=971359&origen=4ta&toi=-1&pid=3662493
– http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=623&idSTo=0&idA=15097
– http://www.cnnexpansion.com/blogs/ventana-al-mundo/archive/2007/12/16/bolivia–el-populismo-a-prueba-
– http://www.losocial.com.ar/nota.asp?iddocs=3223&secc=Para%20el%20Debate
… Entre otras fuentes de información. Si bien es cierto que en el Título I del Estatuto Autonómico de Santa Cruz se incide en la unidad de Bolivia, no es menos cierto que un estado no puede sobrevivir con dos comunidades abiertamente enfrentadas. Y la aprobación de estos Estatutos por las provincias orientales bolivianas obedecen, no a un real y auténtico deseo de autonomía, sinó a una especie de subterfugio legalista para evitar que las reformas revolucionarias de Morales sean aplicadas en dichos territorios. Por lo que, desde mi punto de vista, de no haber consenso, la segregación será inevitable. Evidentemente, “son bolivianos por que les da la gana”, pero ¿De qué Bolivia estaremos hablando? ¿De la indígena o de la criolla? Y esto, por mucho que duela, es la auténtica realidad social de este bellísimo país.
Coincido plenamente con el comentario de THENIGER sobre los aspectos históricos de Bolivia: No es posible opinar con fundamento sobre la actual realidad socio-política de Bolivia sin tener en cuenta la catastrófica lista de calamidades que este país ha venido sufriendo a lo largo de su reciente historia. Sin embargo, pienso que los cambios traumáticos sólo generan odios alimentados por el mismo sinsentido que ha sido baluarte en los golpes de sable que han definido el devenir político de Bolivia. Aunque, por lo menos, una gran parte del electorado confió en Evo Morales para tratar de dinamitar los férreos fundamentos oligárquicos que tanto daño han causado a esta nación. El problema, desde mi punto de vista, reside en cómo está gestionando Morales esos réditos electorales.
Gracias por vuestras valiosas aportaciones, JGIBAÑEZ, THENIGER y LUIS SERGIO CB (Bienvenido a esta página)
LEITER
Javier Menéndez