Tres versiones para otro desencuentro 31 de enero de 2008 (5:51 pm)
Publicado por JGIbañez en : Opiniones , trackback[Noticia de ABC]
[Foros de EL PAÍS]
Puesto que en esta legislatura que está terminando, con tanta patraña elevada a la condición de acontecimiento, los crispadores han conseguido que los ciudadanos nos convirtamos en especuladores de la realidad, en vez de serenos observadores de la misma; pues yo también voy a ofrecer mi versión de lo que creo que sucede:
Gallardón despierta muchísimas más simpatías entre los votantes que Aguirre (justo al contrario de lo que sucede entre los afiliados y los órganos de dirección del PP, fanatizados deliberadamente por la cúpula del partido a base de un renovado nacional-catolicismo que se adorna con orgullos franquistas).
A pesar de lo que pretenden dar a entender oficialmente las últimas noticias, el alcalde de Madrid sigue siendo la Gran Esperanza Blanca de la recuperación del poder a medio plazo para los populares; y mediante la madrastra neocona (como la denomina hoy, en El País, Maruja Torres), doña Espe, con sus manipulaciones y sus desplantes (p.ej. “ordenar” por tel. móvil a sus consejeros que abandonen ipso facto la cena de Empresarios, según algunas versiones) el fenómeno que se va a producir es que la corriente de opinión a favor de don Alberto crezca y crezca sin parar.
Ya está. Ya tienen líder carismático garantizado para el futuro. Y al final Aguirre será quien, en su círculo íntimo, se ponga las medallas de haberlo conseguido con la perfecta interpretación de “poli mala” que está haciendo.
Decididamente, la extrema derecha, hoy dominante en el Partido Popular, duda mucho del nivel intelectual de la mayoría de los ciudadanos españoles.
Comentarios»
Estimado JGªIbáñez, creo muy bien traída a tu artículo a la gran Maruja Torres que hoy pedía la “sedación” de Aguirre y de algunos de la COPE, al igual que hace cuatro años llamaba hijos de puta a los votantes del PP, no a los afiliados ni a los jefes, no, a los votantes entre los que me incluyo. Por mí que diga lo que quiera pero, lo que sorprende es que desde el grupo Prisa se escandalicen tanto por lo que dicen en la Cope. Crispadores hay muchos, sí, y no sólo en un determidado sector.
Extrema derecha y, por lo menos, extrema izquierda. Parece que ERC, IU y compañía son el colmo del centrismo, vamos, uña y carne con Gallardón. De hecho la deriva radical nacionalista del PSOE ha dado lugar a la creación de dos partidos nuevos fundados por socialistas e izquierdistas de toda la vida. Ciudadanos y UPD.
Con respecto a Gallardón creo que está mejor visto entre los votantes de la izquierda que entre los del PP, y que en cuanto se pusiera tonto saldría en portada de El PAÍS con los tirantes de la bandera de España y de perrito faldero de Fraga (¿Os acordáis de aquellos tiempos?) y adiós Gallardón. Pero sí, el rollo que se llevan estos dos es patético.
Un saludo
Sería interesante conocer el contexto en el que la Torres os llama eso que dices a los votantes del PP y, sobre todo, cuál fue la frase literal que empleó.
A quien yo considero el primer crispador de nuestra democracia es nada menos que a Alfonso Guerra (las secuelas de su estilo de hacer política se han estado pagando hasta hace muy poco, por ejemplo, entre los socialistas madrileños, y han dado como resultado una impotencia crónica de ese grupo para perfilarse ni siquiera como alternativa lejana a los gobiernos autonómicos del PP aquí). Pero se podría decir en su descargo que aquellos tiempos de la Transición, donde todo el mundo tenía tantas ganas de democracia como bisoñez o inexperiencia para desenvolverse en ella, recién salidos de un dictadura asfixiante, era bastante difícil intentar no ser un bocazas.
¿Qué disculpa puede tener la siguiente generación de políticos, en una democracia ya consolidada, que se suponía madura y europea, y que, de repente, encontraron un filón estratégico que todavía no han agotado, de provocar el enfrentamiento visceral calculado por sistema, a costa de dividir y soliviantar a los españoles?
Los responsables de todo ésto son actuales, y tienen nombre y apellidos. Crisparon en la Oposición a González porque no encontraban otro modo de vencerle, continuaron crispando al gobernar y ¡lo que faltaba! resulta que un desgraciado y trágico acontecimiento les “arrebata” una tercera victoria que ya creían segura.
A partir de ese momento alcanzaron el paroxismo: crispar para ellos ha llegado a ser tan necesario como respirar.
En efecto, Guerra fue el primero, pero el doctorado hasta llegar a institucionalizar La Crispación lo ostentan hoy en día otros. Y además con alevosía. Les importa un bledo arriesgar una convivencia y una concordia entre españoles que tanto trabajo costó alcanzar.
Si no es Gallardón, tendrá que ser otro similar quien sea capaz de convencer a los votantes de que puede conseguir la moderación real en el PP. Porque los actuales jerarcas del partido son precisamente quienes ha propiciado su radicalización hacia la derecha extrema, pura y dura. Y en España es necesario un partido conservador centrista y reformista, y si no existe a nivel nacional ese vacío no tienen más remedio que llenarlo -por mucho que algunos se puedan disgustar- las formaciones nacionalistas y conservadoras periféricas, que da la casualidad de que sí responden con autenticidad al modelo de derecha europea y civilizada.
“…Y cuidadito con lo que se dice de ellas”, eso es lo que yo les aconsejaría a los exaltados populares de siempre. Quizá exista alguna posibilidad de que el PP gane el 9-M, pero con toda seguridad sólo podrá gobernar si acude como un corderito a llamar a la puerta de los moderados catalanes o vascos. Porque lo que es obtener una mayoría absoluta… que se olviden de volver a obtenerla en mucho tiempo. Estos candidatos actuales, no. Todos hemos visto cómo de la moderación estos señores en concreto lo único que saben hacer es un disfraz.
Saludos, y gracias por intervenir, MAIKEL
Estimado JGªIbáñez: Aquí pongo el enlace a la notica, la página del “Diariodelbarcelonés.com” no existe ya. No sé si el enlace saldrá bien dadas mis limtaciones informáticas, entre otras.
No puedo creer de verdad que consideres a partidos abiertamente racistas y nacionalcatólicos como PNV (expulosado en 1999 ó 2000 del partido popular europeo; o como CIU; como el modelo de derecha civilizada europea, de verdad no creo que hables en serio.
Por cierto, aviso de que si el PP pacta de alguna forma con CIU o PNV, me borro definitiuvamente e iré aengrosar las listas de UPD u Ciudadanos, a demás de forma activa. Sería increíble. UN afectuoso saludo.
Ese no es el enlace a la noticia. Ese es el enlace a la interpretación que hace de la noticia un medio al cual, personalmente, considero muy sospechoso de extremo-derechismo más o menos encubierto. Ese medio donde pululan tan a gusto personajes ultras como César Vidal, Federico Jiménez Losantos, Pío Moa, etc.
Ese tipo de medios al que con absoluta generosidad la muy poco moderada, y mucho menos centrista -¡ya se está viendo!- señora Aguirre, ha concedido numerosas licencias de TV regional en detrimento de los demás.
Ese tipo de medios que se han dedicado a deslegitimar el resultado de unas elecciones por la vía más rápida y sensacionalista de la acusación sin suficientes pruebas y, en definitiva, la difamación ¿Se pensaban que la “investigación” periodística del caso GAL, mediante los papeles de Perote -financiada su obtención, no su investigación, muy interesadamente y muy poco patrióticamente por Mario Conde-, a continuación iba a conceder la patente de corso del “periodismo investigativo” a cualquier patraña? (Aprovecho esta pregunta para incluir, sin ningún reparo, entre esas empresas de comunicación a El Inmundo).
No me hace ninguna gracia tener enlaces en EL COLOR DEL CRISTAL a ese tipo de medios. Que en el día de hoy, por ejemplo, usan y abusan de la publicidad subliminal en su campaña de erosión permanente contra el presidente del Gobierno democráticamente elegido.
¿AdioZ? ¿para decir adioZ hay que sudar la camiZETA? ¿Consigue tu camiZETA llamando al tel. blá blá blá? ¿Para qué? ¿Para que, por ejemplo, los profesores acudan con esa prenda de vestir a dar clase a los alumnos? ¿como ocurrió hace unos meses con una docente que asistía a las aulas vestida con un mensaje más ofensivo todavía… hasta que alguien la denunció?
¡Cuánta desFACHAtez publicitaria…!
Pero no aquí.
Lo lamento, Maikel, pero voy a retirar ese enlace. Y me da igual cómo se me califique por ello. No conduce a la noticia exacta que pedía de las palabras de Maruja Torres, que era lo que me habría gustado leer.
Por respeto a quienes leen estas páginas, lo retiraré dentro de unos días, no ahora mismo, por si quieren visitarlo.
En efecto, considero útil conocer las diferentes opiniones sobre una misma noticia, por discrepantes que sean, y ese es el ánimo de la creación del blog. Lo cual no significa que me sienta obligado a enlazar desde aquí a sitios a los que considero muy poco éticos. Por decirlo de manera suave.
Es muy simple: no creo que sea tan exagerado pretender que exista un tipo de derecha y de centro-derecha en España a la que no le cueste trabajo algo tan elemental, y tan europeo, como condenar el fascismo, el nazismo y el franquismo. Te guste o no te guste, ese tipo de derecha existe y la representa hoy CiU o el PNV, y antaño UCD… muchísimo más de lo que la representa el PP, que actualmente es cero… mientras ese partido continúe dirigido por quienes todos sabemos.
Del mismo modo que existimos seres de centro-izquierda e izquierda que podemos perfectamente condenar el estalinismo, el maoismo o el castrismo. Negarse a hacerlo, por un lado o por el otro, es caer en los extremismos. Por supuesto que también se pueden admitir aquí las opiniones extremas, siempre que se hagan con un mínimo respeto a las personas y a la ley. Pero una cosa son las opiniones extremas y otra muy diferente las conexiones digitales, y subliminales, hacia La Caverna.
Saludos