Rajoy, contra los artistas “untados” por el Gobierno 11 de febrero de 2008 (7:36 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Otros medios , trackback[Noticia de LA VANGUARDIA]
[Foros de EL PAÍS]
Siempre será útil y beneficioso todo aquel respaldo, por parte de grupos de diferentes sectores profesionales, que reciba la hoy por hoy única opción verdaderamente respetuosa con el sentimiento democrático de los ciudadanos y que, al mismo tiempo, muestra posibilidades reales de gobernar: el PSOE. Por tanto, también se supone que debe ser útil y beneficioso el apoyo de gran número de artistas del espectáculo. Pero quizá convendría que su toma de postura no fuera tan espectacular…
Se les nota demasiado cierta suficiencia, o tal vez sea la sobreactuación propia de su oficio; el caso es que si hacen excesivo uso de ella en la campaña quizá perjudiquen las expectativas electorales, más que otra cosa.
Creen ejercer un ascendente sobre los votantes que acaso ya no sea tal. Se esfumaron aquellos tiempos gloriosos de los ídolos locales de masas -del celuloide, o del vinilo- que sugestionaban a generaciones enteras y cuyos caprichos o preferencias, en cuanto eran hechos públicos, automáticamente pasaban a ser imitados y se convertían en moda y en productos de consumo masivo.
Una de las pocas cosas más o menos útiles -si se le puede llamar así- que han tenido los programas basura de tv, es que han retratado y divulgado de manera hiperrealista las miserias y las bajezas de ese universo particular tan “brillante” y tan idealizado.
Y una de las razones por las que el cine español tiene tan poca acogida dentro de nuestras fronteras, puede ser la de que siempre nos encontremos con esos rostros, tan a menudo los mismos, y esas interpretaciones, por lo general tan similares y previsibles en pantalla, que a muchos ya nos hartan y nos hacen huir de las salas.
La reacción de Rajoy no se ha hecho esperar, asociando a todo el conjunto de la farándula que ha apoyado a Zapatero nada menos que con el canon digital. Golpe bajo… pero efectivo. Si no… al tiempo.
Entre los artistas españoles habrá quienes estén muy convencidos de que su llamativa protesta, contra el posicionamiento oficial español en la guerra de Irak, fue decisiva a la hora de cambiar el rumbo de unas elecciones en las que las encuestas, a pesar de su ingenio contestatario, daban ganador al PP hasta muy poco antes de las elecciones en 2004 ¡Allá ellos con su auto-complacencia! La mayoría de la población, la mayoría de los votantes, hace muchos años que ya no les siguen con la boca abierta, y han perdido el rastro de unas estrellas cada vez menos rutilantes.
Lejos quedan otros tiempos de manifiestos firmados en común o de estadios repletos de mecheros encendidos: a la hora de votar seguro que la gente hoy muestra mayor criterio propio del que éstos personajes, que se creen que influyen tanto en la sociedad, pretenden.
Muy bien, que apoyen todo lo que quieran. Muchas gracias. Pero un poco más de discreción, por favor. No son los protagonistas en esta función, ni siquiera pertenecen al reparto.
Lamentaré y pido disculpas por adelantado si alguien se siente ofendido a causa de lo que estoy escribiendo. No es mi intención ofender. Plasmo mi opinión crítica sobre lo que considero que es bastante sorprendente y nefasto: después de que el Gobierno haya hecho bien muchas cosas en 4 años -no todas, como es lógico, pero sí muchas- y con el principal partido de la Oposición más salvaje y ultra que nunca antes habíamos visto entre nosotros, resulta que el PSOE no se despega en las encuestas. Al contrario, va perdiendo posiciones.
Quizá determinados tics escleróticos de comunicación con los ciudanos tengan la culpa. Lo que menos deseo para mi país es que el centro-izquierda (la única opción progresista que tiene posibilidades de gobernar en España, no lo olvidemos) termine en un pozo inoperante de olvido y de nostalgias como sucede en Francia, gracias a esa desconexión con la realidad social de la que muchos no parecen querer percatarse
¿Habrá que recordarles a Gloria Swanson, El crepúsculo de los dioses, Cecil B. de Mille, Billy Wilder… para que se den cuenta?
Comentarios»
No veo ningún motivo censurable en que un determinado colectivo declare su apoyo hacia una opción política. Otra cosa es que en nuestra querida España se satanize a todos los grupos que manifiestan sus preferencias por formaciones progresistas, sobre todo por los grupos mediáticos de ideología conservadora que no dudan, eso sí, en alabar las bondades de otras instituciones a la hora de criticar abiertamente las políticas del ejecutivo socialista ¿Estómagos agradecidos también?. Ya se sabe que en nuestro país siempre ha habido distintas varas para medir hechos semejantes.
Nadie se lleva las manos a la cabeza en EEUU por el hecho de que unos actores y actrices manifiesten su conformidad con los ideales de cualquiera de los dos principales partidos, incluso sobre distintos candidatos de un mismo partido. Cada cual está en su derecho de expresar publicamente sus preferencias y también sus discrepancias. Pero si tan injustificado es acusar al PP de “mentirosos e imbéciles” como recientemente se ha dicho, no lo es menos descalificar y pretender ridiculizar a un conjunto de artistas que han alcanzado la fama y éxito debido a su trabajo y esfuerzo personal a lo largo de una, en muchos casos, dilatada trayectoria. Y esos mismos autores conforman parte de un patrimonio cultural autóctono que ha cosechado las mejores críticas y el reconocimiento generalizado durante sus giras internacionales.
LEITER
Javier Menéndez
Mi muy querido Leiter, no te enfades conmigo. Todos asistimos perplejos a los vaivenes de esta enloquecida pre-campaña electoral, y cada cual nos lo tomamos como podemos. No sé cómo funcionan los resortes impositivos para compensar la piratería en EEUU. Quizá el problema es que los artistas de aquí sienten demasiadas necesidades de emular el star system de Hollywood, y ya no saben ni qué hacer para lograrlo. Pero lo cierto es que la industria cinatográfica estadounidense de cine todavía es capaz de hacer negocio y de llenar salas, la nuestra no.
Por tanto, sólo les pido a esos artistas un poco de “saber estar” y de discreción. Es muy de agradecer su apoyo a la única opción realmente europea y civilizada que nos queda. Pero cuando se interviene en política hay que tener meridianamente claras las cosas y saber que te pueden venir sopapos de todas partes ¿Qué tienen que decir estos artistas ante la acusación de Rajoy de estar buscando la protección de los fondos oficiales, a través del canon o a través de lo que sea? Se les está acusando de ser unos subvencionados ¿Van a responder algo mínimamente inteligente? ¿están preparados políticamente para responder?
Porque ahora mismo hay muchísimos, pero muchísimos, usuarios de informática (y eso incluye a infinidad de profesiones) muy cabreados, pero muy cabreados, con esa solución “mágica” contra la piratería que es el canon digital, y Rajoy -quien, por supuesto, deseo personalmente que él y su grupo de neo-franquistas se hundan en lo más profundo desde el punto de vista político- acaba de asociar ese canon con la protesta artística de unos profesionales que no saben apasionar ni enamorar al público de su país, hasta el punto de que haga rentables y auto-suficientes sus dedicaciones, sean películas o música. Como para que encima presuman ufanos de que su “apoyo” va a facilitar las cosas… Ya lo veremos en las próximas encuestas.
Saludos, y disculpa la polémica. Estoy encendido con este asunto. Si hace poco ROMARIO decía que la campaña electoral del PP parece dirigida por Pepe Blanco, ahora soy yo quien cree que la campaña del PSOE está dirigida por Miguel Ángel Rodríguez MAR.
Ninguna polémica y ni mucho menos enfado por mi parte, Ibáñez. Todo lo contrario. Creo que estamos hablando de aspectos distintos; tú estás haciendo más hincapié sobre los más que dudosos efectos electorales que puede plantear ese apoyo colectivo de artistas al PSOE y yo me estoy refiriendo a lo fácil que les resulta a algunos descalificar de cualquier manera las manifestaciones de adhesión con sello progresista. Además, yo prefiero que al PSOE lo apoye un grupo de artistas antes que un colectivo de obispos retrógrados. Aunque parto de la base de cada uno puede manifestar sus preferencias en lo que le venga en gana, faltaría más.
No tienes ningún motivo para pedir disculpas. Simplemente vemos este tema a través de un NO tan distinto COLOR DEL CRISTAL, que es de lo que se trata, ¿No?
Un abrazo, Ibáñez.
LEITER
Javier Menéndez
Estimados compañeros, de la “campaña” de los de siempre para esta ocasión destaco dos cosas:
1) El cambio de Sabina, Ana-Belén y Victor-Manuel que, si no recuerdo mal, venían pidiendo el voto para IU en las últimas elecciones. Suerte Llamazares.
2) Las edad de los “entusiastas cantantes”. Y es que estos artistas representan todo menos el cambio y la modernidad, la mayoría tienen ya el rango de “folclóricos”. El único joven es Fran Perea paradigma de lo que ningún joven con ciertas inquietudes querría nunca ser.
No sólo han apoyado a ZP sino que antes se han dedicado a insultar a los del PP. Y eso es una falta de respeto que no hay por qué aguantar. Un saludo.
Coincido, en lo fundamental, con JGª Ibáñez.
Menos mal que sólo coincides conmigo en lo “fundamental” ;) Maikel
Y respecto a lo de los insultos, habrá que recordar que la nueva etapa de improperios nacionales la inauguró el señor Acebes llamando “miserables” a muchos, a diestro y siniestro, y la continuó Rajoy con sus “bobos solemnes”, “traidores a los muertos” etc. Si desde las altas instancias -que deberían ser ejemplares al máximo- se ofrecen semejantes pautas, no es de extrañar que luego los cómicos mejoren el original al parodiarlo.
Saludos
Las reacciones de Rajoy ante los apoyos que reciben los partidos políticos dicen más de su talante para gobernar este país que del pueda derivarse de todos los mítines que celebre de aquí al nueve de marzo.
Cuando es la Conferencia Episcopal la que apoya la opción política que él representa, habla de libertad de expresión y critica como radical la reacción del partido gobernante. En realidad la única crítica manifestada por el PSOE se debió a la introducción de la política antiterrorista en las consideraciones que los obispos hicieron para pedir el voto al PP.
Ahora bien, cuando el colectivo que se pronuncia es el de los llamados “artistas”, y lo hace a favor del PSOE, la libertad de expresión parece esfumarse y es sustituida por la descalificación pura y dura definiendo al colectivo de millonarios “untados” por el gobierno a través del canon digital.
Mucho me temo que, desgraciadamente, los últimos mensajes lanzados por el PP sobre inmigración, seguridad y este último de culpabilizar a los “artistas” del mencionado canon, van dirigidos directamente a las entrañas de aquellos electores indecisos que pueden volcar el resultado final de unas elecciones. Y en esta tarea no se paran en barras, lo mismo les da desprestigiar a los inmigrantes considerándolos como potenciales delincuentes o descalificar a los artistas tratándolos como pesebreros.