El Supremo critica al Constitucional por excederse en sus funciones al absolver a ‘los Albertos’ 26 de febrero de 2008 (7:43 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Otros medios , 2 comentarios
Los delitos cometidos por estos señores habrán prescrito… O no. Que lo decidan los doctores en la materia. Lo que no va a prescribir nunca en la memoria colectiva es la imagen de cinismo por la arrogancia triunfadora que transmitían todos estos personajes en su momento (Mario Conde, De la Rosa, etc.) si se compara con lo que ahora sabemos de todos ellos…
Cuartel de Clinton distribuye foto de Obama como musulmán (2:38 pm)
Publicado por Leiter en : ESPAÑA - Otros medios , 3 comentarios[Noticia de LA CRÓNICA DE HOY]
Muy mal han de verse las cosas en la oficina electoral de Hillary Clinton como para recurrir a estos artificios tan poco edificantes y con una fuerte carga de populismo demagogo (No dejan de recordar el patético intento del candidato Miguel Sebastián para cuestionar aspectos de la vida privada de Ruiz Gallardón, con las consecuencias electorales que todos conocemos). Además, la contradición es evidente: Si esa imagen no tiene por que resultar molesta para Obama, ¿A qué viene entonces tanto empeño por publicitarla?
El pesimismo que cunde entre los allegados a la senadora es más que evidente. Los foros de opinión empiezan a dar por sentado, desde una percepción demócrata, que será el afroamericano quién dispute el sillón presidencial al candidato republicano. Y lo peor para Hillary Clinton, esos mismos sondeos revelan que Obama tendría muchas más posibilidades que ella en un duelo frente a McCain.
Los primeros sondeos otorgan la victoria a Zapatero en el primer cara a cara electoral (12:58 am)
Publicado por Leiter en : ESPAÑA - Diario EL PAIS , 5 comentarios
TABLAS
Debate tenso, por momentos, pero con grandes dosis de vulgaridad por parte de ambos candidatos. No se ha visto al mejor Zapatero, muy agarrotado en determinadas situaciones. Por contra, Rajoy ha tenido un mejor verbo en la parte central del debate, aunque ha ido decayendo en sus intervenciones finales. Es difícil dar un ganador y, posiblemente, haya muchas opiniones divididas al respecto, atendiendo a la mayor o menor sintonía con cada uno de los contrincantes. Lo que sí parece claro es que este debate no va a mover las intenciones de voto.
El momento más duro ha sido cuando Rajoy ha acusado al actual presidente de “agredir a las víctimas del terrorismo”. Se ha podido observar como esta afirmación ha enojado visiblemente a Zapataro, quién, interrumpiendo el turno de Rajoy, ha respondido que no podía consentir semejante aseveración. Bien pudiera haber representado esta incidencia el punto de inflexión del debate. En las reflexiones finales, no ha dejado de sorprender el tono frágil de Rajoy, muy diferente al que ha mantenido durante todo el debate. Por contra, ahí se ha visto a un Zapatero mucho más certero y convincente. A pesar de la ventaja que otorgan ciertos sondeos a Zapatero, unas tablas podrían considerarse como el resultado más equitativo.
