Crece el consumo de champán en España en detrimento del cava 29 de Febrero de 2008 (7:34 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Otros medios , trackback
MODERACIÓN II
Ya sabemos que el “moderado” Rajoy se supone que en su momento se opuso al boicot contra esta bebida típica catalana. Boicot que desde las filas de su partido -con el consurso inestimable de sus voceros- se estaba proponiendo sin ningún tipo de reparos, y con mucho ruido, por cierto. El ahora “dialogante” candidato del PP, si es que realmente se opuso de verdad a la campaña contra el cava , lo hizo sin apresurarse, y sólo mediante el gesto libremente interpretable de brindar con cava en una reunión con empresarios bastante posterior al inicio de esa campaña.
Como el boicot no había sido oficial -¡faltaría más!- habrá quien justifique que el rechazo al mismo tampoco tenía por qué serlo.
Por si alguien “albergaba alguna duda”, no obstante, ahí quedaban plasmados los gestos y los guiños para la Historia ¿no?
¡Qué previsores!
Pero claro, los datos son obstinados, y aunque se intentara desagraviar a los unos (sin desairar demasiado a los otros, que eran los propios), al final vemos que las medias tintas en ocasiones sólo son útiles para dejar en evidencia a quien abusa de ellas. Las ventas de cava bajan, y es inevitable asociar ese dato a la vergonzosa campaña de los suyos, que usted no condenó con la suficiente claridad.
Señor “moderado” Rajoy: lo que procedía políticamente en esos momentos era DESCALIFICAR sin paliativos a quienes estaban proponiendo tal boicot. Cualquier maniobra para salvar las formas y las apariencias mientras que, por otra parte se protegía el fondo de esta cuestión, y a sus promotores, ha servido para bien poco. Como hemos visto.
Ser tibio con los extremistas no convierte a nadie en moderado, señor Rajoy. Más bien lo transforma en cómplice de ellos.
El verdadero político moderado lo intenta ser a lo largo de toda su carrera, no se dedica a presumir de ello simplemente porque hay elecciones a la vista. Semejante hipocresía, y semejante estrategia, es fácil que lo que consiga sea precisamente radicalizar todo el clima social en un determinado momento, puesto que puede llegar a sublevar incluso al espíritu más conciliador.
Quiero aprovechar esta entrada para condenar las palabras de Felipe González, que han venido a insultarle a usted llamádole “imbécil”, señor don Mariano Rajoy El Moderado.
Y para no caer en ese relativismo, que ustedes tanto se afanan en reprochar a quienes ponen en la misma altura a la iglesia católica y al islam (siguiendo las “instrucciones de uso” del cabecilla de la primera religión mencionada), habrá que pensar que es igual de condenable que se dedique a insultar un ex-Presidente del Gobierno (¡con lo calladitos que deberían estar de vez en cuando todos ellos!) o que insulte todo un Jefe de la Oposición en activo (¿”Bobo solemne”?).
Para no caer en ese relativismo, dejaremos a un lado el factor de ¿quién inició y puso de moda este estilo chabacano de ejercer el diálogo político entre discrepantes? Por la misma razón habrá que pensar en lo condenable, así mismo, de que el insulto se pronuncie en un mitin -durante una campaña electoral, con el lenguaje tan informal que se suele emplear en tales acontecimientos- que hacerlo en el “templo sagrado” parlamentario de nuestra soberanía democrática nacional, el Congreso de los Diputados, en sesión solemne, con luz y taquígrafos.
Sin relativismos, ambas actitudes son igual de condenables. Sólo habría que destacar el pequeño detalle de que, en esta encrucijada, uno de los candidatos es Zapatero, no F. González… sin embargo el otro candidato da la casualidad de que sí es usted mismo: el muy condenable, como hemos comprobado, y a la vez muy “moderado” ¿? señor Rajoy.
Comentarios»
Ibáñez, otro que también ha hecho mucho por la causa del cava es Carod Rovira. El día que salió en “Tengo una pregunta para usted” bajaron las ventas un 10%. Estoy seguro. No pudo ser más grosero y desagradable.
Es la diferencia con Duran y Lleida. Duran defiende sus ideas con estilo y una sonrisa. Carod lo hace desde el resentimiento, el agravio permanente y el victimismo insoportable.
Se lució cuando dijo que no deseaba la candidatura de Madrid para las olimpiadas. ¿con qué pensaría este hombre que iban a celebrar los madrileños la designación en caso de haber sido elegidos?
Saludos
Pero aquellos que realmente quieren que se preserve la integridad territorial de España, y lo desean con nobleza y democráticamente (personalmente me considero uno de ellos), consideramos una contradicción insoportable sentir que Catalunya forma parte de nuestra tierra y que, desde ese sentimiento, se pueda boicotear un producto emblemático de la economía catalana (que es española, hasta que una secesión en toda regla dijera todo lo contrario).
¿Así es como queremos que se sientan españoles los catalanes? ¿boicoteando sus productos? ¿Así es como sienten esos “patriotas de hojalata” que se defiende la economía nacional? ¿boicoteando lo que se supone que es nuestra propia economía?
Carod Rovira no representa ni mucho menos al catalán medio. Asociarlo a él con el boicot al cava, o “justificar” ese boicot por la aparición que hizo en tv, es desproporcionado; y quizá la población en ocasiones se comporte de manera desproporcionada. Pero si encima se la anima a ello desde los laboratorios de ideas… :(
Saludos
Hay políticos que a cambio de poder son capaces de traicionarse a si mismos y los intereses de su propio país.
Hay que empezar a recordarles con moderada agresividad, pero con contundencia, la política de oposición destructiva que han realizado durante los últimos cuatro años.
No olvidemos las profesías apocalípticas que han intentado inculcarnos durante toda la legislatura . Yo no veo que se haya destruido la familia, no veo que se haya desintegrado España, no veo que se haya entregado Navarra, ni mucho menos veo que se haya manipulado a los niños y jóvenes con la asignatura de Educación para la ciudadanía. Han sido tantas las sandeces que han proferido que es importante recordarlas, si bien no todas, al menos las más importantes.
No recordarlas significa entrar en el juego de ganar el voto del centro, de contenernos y decir solo aquellas cosas que no puedan distanciar a posibles votantes indecisos. Pero la pregunta clave es ¿Cuántos votos se ganan con centrismo y a cuanta gente se le desmotiva para acudir a votar con políticas poco definidas y sin convicción?
Los dados ya están lanzados, muy pocos van a cambiar el sentido se su voto en base a debates y discursos. Hay que movilizar a los que no votan para que se identifiquen y sientan como propio un discurso moderno y progresista.
Esos votos son vitales para acallar de una vez por todas las ambiciones de gobierno de una derecha intolerante y obsoleta.
Yo no justifico el boicot. Me parece una niñería y, como has comentado, una contradicción flagrante.
Lo único que digo es que Carod le da argumentos a esos laboratorios de ideas que pretenden enconar a unas regiones con otras para obtener votos a nivel nacional.
Saludos
Ya era hora, años dicéndonos que el cava no tenía nada que envidiar al champán, y sólo hay que probarlo. Un saludo.
El asunto es que se podrían haber dicho las mismas sandeces, Jorge, sin alarmar; sin ponernos día a día al borde del precipicio, que es justo la sensación que ellos querían que tuviera la sociedad española en su conjunto.
Desde la Oposición no siempre se está en la obligación de efectuar críticas geniales y profundas. La labor opositora consiste en controlar al Gobierno y, en ocasiones, se puede hacer esa tarea planteando cosas que pueden parecer más o menos banales. Superficiales. Sandeces. El caso es no seguir los caprichos de los que dirigen la Administración, a pie juntillas, con la boca abierta y diciéndoles “sí” a todo.
Pero una cosa es eso, y otra el permanente y cansino escándalo que se organizaba, de continuo, sin tregua, por cualquier motivo; como si cada jornada estuviera nuestro país al borde del caos.
Y lo más insultante es que ahora, en plena campaña electoral, ese “moderado” de conveniencia; ese que ahora se pone kilos del maquillaje de moderación; Rajoy, va y dice, por ejemplo, que él nunca ha dicho “España se rompe”.
Oiga usted, señor suyo, se le agradecería un poco menos de cinismo; usted quizá no lo haya dicho, pero colaboradores muy cercanos a usted sí que se han expresado de esa manera. En las manifestaciones que ustedes convocaban esa falacia era gritada por mucha gente. Y usted, ni a los unos ni a los otros, se le ocurría desmentirlos en ningún momento.
Al respecto del “España se rompe”, usted ha estado cerrando la boca demasiado tiempo, señor Rajoy. Con su sardónica sonrisa: miraba, sonreía y callaba, porque dejar que se fuera instalando esa falsa sensación entre los españoles le venía muy bien a usted y a sus ambiciones e intereses particulares-políticos a medio plazo.
Que sí, que son ustedes, los perdedores truculentos del 11-M y del 14-M, muy luchadores. Ya lo hemos comprobado. Están aquí y no se han despegado de los puestos de cabeza… ¿Enhorabuena? ¿A costa de qué se mantienen en el candelero? Más les valdría haber confiando un poco más en indudables valores que, seguro, existen en su partido, para sustituir a una ejecutiva que defraudó mucho al electorado (ese que, años antes, otorgó mayoría absoluta al PP), para que al menos, después de tanto tiempo de democracia consiguiendo alejarse de los tópicos, no quedara de nuevo, en España, la impresión de que nuestra derecha nacional no tiene más remedio que ser intolerante y obsoleta.
Muchas gracias, Jorge, y bienvenido.
Me da que se empiezan a avistar tiempos de movimiento en el partido que representa a la derecha más maleducada e histriónica del panorama europeo. Voy a lanzar un órdago: ¿Qué se juegan ustedes a que, de aquí a pocos meses, vamos a asistir a un duelo entre una embustera compulsiva y un luchador romántico en el partido que dice ser de centro, pero gobierna a la derercha y tiene contrastados fundamentos de ultraderecha?
Espero que sean tan inteligentes como para no volver a tropezar en el mismo monolito que ha caracterizado a esta formación durante estos interminables cuatro años. España necesita a políticos serios y sinceros, con independencia de sus colores. Aquí CABEMOS TODOS, le pese a quién le pese. Pero lo que no cabe es la mentira ultramontana y preilustrada que auspicia una pandilla de estériles FACHAS que tratan de hacernos comulgar con ruedas de molino ya juzgadas por la historia. Por la HISTORIA, no por los condicionantes interesados de algún meapilas que no sabe donde tiene el tiesto a la hora de miccionar. ¡Ya muchos peinamos canas como para que nos sigan tratando de gilipollas!
Siento el elevado tono con que he podido expresarme y pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido. Las mismas disculpas que me gustaría recibir por todo lo que he tenido que soportar durante estos cuatro años por declararme públicamente progresista.
El 9-M elegimos: O PROGRESO O CAVERNA.
LEITER
Javier Menéndez
No tienes que disculparte Javier, faltaría más. Es saludable dar un poco de rienda suelta a las emociones.
Además, puedes estar tranquilo, no se perciben señales que auguren un cambio de poder.
Pero lo que pase en el PP tras las elecciones es toda un incógnita. No creo que la sucesión la protagonicen ni Aguirre ni Gallardón. Pienso más en una catarsis, gente nueva, como le ocurrió al PSOE.
Saludos a todos y buen fin de semana.
Angel dices, gente nueva como le ocurrió al Psoe. Por favor, ahí siguen Rubalcaba, Fdez de la Vega, Guerra, Bono, y ahora como figura estelar electoral … tachán, tachán, ¡El gran Felipe González! Con renovacioens como esa quizás tengamos a Fraga como ministro del próximo gobierno popular. Un saludo.