San Gil dimite como líder del PP vasco / José Antonio Ortega Lara devuelve el carné del PP 22 de mayo de 2008 (8:39 pm)
Publicado por Leiter en : ESPAÑA - Diario EL PAIS,ESPAÑA - Diario PÚBLICO , añadir comentario[Noticia de EL PAÍS]
[Noticia de PÚBLICO]
La cuestión que ha de plantearse es la siguiente: ¿Dimite María San Gil por sus divergencias con Rajoy, o bien, porque sus postulados no son del todo aceptados dentro del PP vasco? Si nos atenemos a la despreocupada actitud que ha mantenido Rajoy cuando San Gil anunció su marcha parece tomar cuerpo la segunda disyuntiva de nuestra cuestión. Rajoy será un “blando” pero no tiene un pelo de tonto y sabe de sobra que San Gil será todo un referente moral para el PP pero de ahí a ser una acaparadora de votos media un mundo. Y los resultados electorales no mienten, más que les pese a algunos. Ahora se comprende el amago que tuvo el bueno de don Mariano por colocar de número dos a San Gil en las listas por Madrid en las pasadas Generales. Era una magnífica oportunidad de “enmascarar” una salida en falso de San Gil del PP vasco. Pero, una vez más, Rajoy se arrugó ante la presión de los oráculos mediáticos y fichó para tal menester al crack Pizarro (que luego resultó ser un bluff). Ante la proximidad de las elecciones vascas ¿Se hubiera permitido Rajoy otro presumible descalabro del PP liderado por San Gil? Con otros propósitos y sin ser consciente de ello, San Gil le ha solucionado una difícil papeleta a Rajoy.
Ortega Lara se da de baja en el PP. Tras casi dos años (532 días) de horrible secuestro por parte de ETA, fue liberado el 30 de junio de 1997. El día 4 de noviembre de 1998, don José María Aznar López, en declaración institucional, informó que había ordenado mantener contactos con el Movimiento de Liberación Vasco. Silencio. (“Otro valiente paso de Aznar hacia la paz” editorializó El Mundo). El día 29 de junio de 2006, el presidente Rodríguez Zapatero anuncia ante la prensa el inicio del diálogo con ETA, ¿Silencio? Mucho me temo que Rajoy va a seguir con el atracón de sus propias y más amargas medicinas.
La policía francesa registra durante 16 horas el piso usado por los etarras detenidos en Burdeos (4:44 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Diario LA VANGUARDIA , añadir comentario
PARECIDOS RAZONABLES
Conociendo como se conocen las escasas garantías legales que existen en Birmania o en Corea del Norte, así como en tantos y tantos otros países más, resulta insultante que estos dos sujetos estrambóticos, vociferantes y bien alimentados (ese al que antaño se le dió en llamar “el solitario”, y éste de ahora, el tal “thierry”, hasta ayer jefe máximo de ETA) se permitan efectuar sus ridículos gritos “revolucionarios de opereta” en el momento de ser detenidos…
Israel y Siria ¿dispuestos a negociar? (1:30 pm)
Publicado por Leiter en : INTERNACIONAL , añadir comentario
Como con cualquier otra noticia procedente de Oriente Próximo, conviene tomarse con todas las reservas posibles este rumor que podría significar un cambio histórico en los equilibrios geopolíticos de tan conflictiva zona. Vayamos por partes: Turquía se ofrece como moderador en las conversaciones, con lo que, de momento, consigue desviar la atención internacional — sobre todo ante la atenta mirada de la UE — sobre sus incursiones extraterritoriales en Irak contra las bases kurdas. Siria, enfangadas sus relaciones con EEUU, consigue recuperar parte de los territorios ocupados en la meseta del Golán y adquiere un mayor protagonismo en Líbano, país que por su parte vería como Hezbolá se quedaría aún más aislada al no poder aceptar, por elemental dogma, el diálogo sirio-israelí. Irán estaría obligado a modificar el discurso de Hammás en Gaza aunque sólo fuera por el hecho de mirar por el retrovisor y contemplar como el Golán pasa a manos sirias. Por su parte, la presencia de Hammás en Cisjordania, territorio controlado por Al Fatah, se volvería cada vez más insostenible.
¿E Israel? Mandaría un claro mensaje a Irán: Primero destruimos las instalaciones nucleares sirias y luego pactamos con ellos. Además Siria (Yo no lo dudo, observando su tradicional comportamiento histórico) podría servir de puente ante un preventivo ataque israelí contra los complejos atómicos persas. Por otra parte, un pacto sirio-israelí debilitaría, sin duda, a Hezbolá en el Líbano, verdadera pesadilla judía. Y, del mismo modo que Turquía, conseguiría desviar el foco de atención en Gaza, forzando aún más el bloqueo para demostrar una posición de fuerza contra la que nadie se puede oponer. En resumidas cuentas, muchas interconexiones con alto riesgo de cortocircuito. Pero a todo esto. ¿Qué papel adoptarían los EEUU con Obama como presidente? That is the question.
