Israel y Siria ¿dispuestos a negociar? 22 de mayo de 2008 (1:30 pm)
Publicado por Leiter en : INTERNACIONAL , trackback
Como con cualquier otra noticia procedente de Oriente Próximo, conviene tomarse con todas las reservas posibles este rumor que podría significar un cambio histórico en los equilibrios geopolíticos de tan conflictiva zona. Vayamos por partes: Turquía se ofrece como moderador en las conversaciones, con lo que, de momento, consigue desviar la atención internacional — sobre todo ante la atenta mirada de la UE — sobre sus incursiones extraterritoriales en Irak contra las bases kurdas. Siria, enfangadas sus relaciones con EEUU, consigue recuperar parte de los territorios ocupados en la meseta del Golán y adquiere un mayor protagonismo en Líbano, país que por su parte vería como Hezbolá se quedaría aún más aislada al no poder aceptar, por elemental dogma, el diálogo sirio-israelí. Irán estaría obligado a modificar el discurso de Hammás en Gaza aunque sólo fuera por el hecho de mirar por el retrovisor y contemplar como el Golán pasa a manos sirias. Por su parte, la presencia de Hammás en Cisjordania, territorio controlado por Al Fatah, se volvería cada vez más insostenible.
¿E Israel? Mandaría un claro mensaje a Irán: Primero destruimos las instalaciones nucleares sirias y luego pactamos con ellos. Además Siria (Yo no lo dudo, observando su tradicional comportamiento histórico) podría servir de puente ante un preventivo ataque israelí contra los complejos atómicos persas. Por otra parte, un pacto sirio-israelí debilitaría, sin duda, a Hezbolá en el Líbano, verdadera pesadilla judía. Y, del mismo modo que Turquía, conseguiría desviar el foco de atención en Gaza, forzando aún más el bloqueo para demostrar una posición de fuerza contra la que nadie se puede oponer. En resumidas cuentas, muchas interconexiones con alto riesgo de cortocircuito. Pero a todo esto. ¿Qué papel adoptarían los EEUU con Obama como presidente? That is the question.
Comentarios»
aun no hay comentarios - ¿quieres ser el primero?