Obama reitera que quiere poner punto y final a la guerra en Iraq 6 de julio de 2008 (10:11 am)
Publicado por Leiter en : INTERNACIONAL , 4 comentarios
Me parece muy adecuada la “aclaración” de Obama, máxime cuando a muchos, como en mi caso, nos habían provocado ciertas dudas sus últimas afirmaciones sobre el contencioso bélico de Irak. Hay una frase pronunciada por el portavoz de McCain, Tucker Bounds, con la que estoy totalmente de acuerdo: Obama debe saber medir muy bien todas sus palabras y ha de entender que todos sus discursos tienen una gran importancia. No puede, bajo ningún concepto, efectuar declaraciones que den lugar a la ambigüedad y, lo peor, que puedan causar la duda de unos posibles electores indecisos que son los que a buen seguro decidirán quién será el encargado de ocupar el sillón presidencial de la Casa Blanca.
La guerra de Irak es la peor herencia posible que puede recibir el próximo presidente norteamericano. Tras cinco años de ocupación militar, Irak ha pasado de ser una dictadura dirigida por el fallecido Sadam Hussein a convertirse en un estado fracturado por diversas tendencias político-religiosas y donde los grupos terroristas vinculados a Al Qaeda han terminado por hacerse fuertes. Es una tarea muy difícil el sacar de allí a las fuerzas de ocupación y dejar el país a merced de los distintas facciones que se tienen declarada la guerra entre las mismas. Y, por si no fuera poco, no olvidemos que la cuestión kurda es un problema que lejos de haberse solucionado, ha desembocado en un conflicto extraterritorial al haber violado repetidamente las tropas turcas su delimitación geográfica para atacar “in situ” posibles bases guerrilleras. Me parece muy buena la idea de Obama de visitar en breve la zona iraquí, y también Afganistán, para tener una mejor visión global de todo ese entramado sobre el propio terreno. Mantengo mis esperanzas de que si este hombre llega a alcanzar la presidencia, intentará buscar la mejor solución posible al desastroso conflicto iraquí.
Zapatero contenta a sus bases con un giro a la izquierda en aborto y laicismo (9:49 am)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Diario ABC , 4 comentarios
Como el mismo artículo de ABC se encarga de recalcar: el “famoso” giro a la izquierda no es vinculante para el Ejecutivo. Ya quisieran algunos de los conservadores más siniestros de este territorio nacional en el que nos vemos obligados a convivir, que el proclamado radicalismo del PSOE fuera real, para así poder hacer pasar por “centrista” la sumisión que la extrema derecha española manifiesta hacia la iglesia católica, el desprecio profundo que sienten por los sectores marginados de la sociedad (ya sean raciales o sexuales) o la búsqueda de enfrentamiento sin cuartel contra aquellos ciudadanos que se sienten nacionalistas periféricos. En el Congreso de un partido lo que se hace con total soberanía es debatir la línea a seguir en el futuro, y la línea que los socialdemócratas en su conjunto se han marcado para los próximos años es tan respetable como la que más, puesto que acusar de extremismo a esa formación desde posiciones realmente extremas -por mucho que se esfuercen en disimularlo-, aparte de buscar la confusión generalizada, lo que queda es ridículo…
