Zapatero y Rajoy pactan renovar en septiembre el CGPJ y el Constitucional 23 de julio de 2008 (7:44 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Diario EL PAIS , añadir comentario
Justicia apuntalada
Es una buena noticia para la Justicia de nuestro país, en términos generales, tanto si se ve a ésta como uno de los pilares del estado de derecho, como si se la considera simplemente un concepto básico de convivencia. La siempre anhelada, y al parecer nunca conseguida del todo, independencia judicial respecto de los otros dos grandes poderes de una democracia, está mucho más cerca de conseguirse cuando las fuerzas políticas alcanzan acuerdos (aunque sea mediante las rudimentarias cuotas) que cuando alguna de esas fuerzas practica la estrategia electoralista de hacer todo lo posible por impedir tales acuerdos. Y eso es, justamente, lo que ha estado ocurriendo de un tiempo a ésta parte.
Obama se compromete a trabajar para lograr un acuerdo de paz entre Israel y Palestina (1:35 pm)
Publicado por Leiter en : INTERNACIONAL , añadir comentario
Aunque sólo se trate de meras declaraciones bienintencionadas es positivo que una de las prometidas prioridades de Obama, si finalmente resulta elegido presidente de los EEUU, sea intentar buscar una solución a un enquistado conflicto que no parece tener solución posible debido a la infinidad de circunstancias en las que se envuelve, todo un mosaico de desencuentros cuyo origen mismo habría que situarlo en tiempos de la Edad Media cuando Jesusalén pasó a ser el centro de las tres principales religiones monoteístas occidentales. Conviene recordar que la Declaración Balfour de 1917 por la que el Reino Unido se mostró favorable a la creación del moderno Estado de Israel en territorio palestino no fue sino un episodio muy importante que conecta con los anhelos de una comunidad judía dispersada a lo largo y ancho del mundo y cuyo sueño de regresar a Israel caracterizó del todo su devenir histórico. Pretender simplificar el conflicto árabe-israelí a un reduccionismo moderno es uno de los grandes errores cometidos por muchos analistas a la hora de evaluar este contencioso de amplias y trascendentales repercusiones mundiales.
Desde mi punto de vista, el hipotético “presidente” Obama deberá tratar de encontrar algún cauce que permita el libre diálogo con Hammás, auténtica pieza maestra en este puzzle geoestratégico. Si Hammás logra desvincularse de las posiciones iraníes, ahora muy enfrascadas y en el punto de mira por sus alardes en materia de energía nuclear, y EEUU reconoce la incuestionable legitimidad de esta organización en Gaza, será un decisivo paso previo para, al menos, acercar posturas que se encuentran de por sí muy alejadas. Debe haber un estricto compromiso tanto por parte de Israel en levantar el bloqueo fronterizo como de Hammás en descartar cualquier lanzamiento de cohetes Kassam contra enclaves fronterizos judíos. Y para que este compromiso pueda darse, Israel, de una vez por todas, ha de asumir la realidad social de la zona permitiendo la creación de un vecino estado palestino. Obama no puede caer en el error de todos sus predecesores adoptando una actitud de juez y parte por mucho que el lobby sionista presione en pos de dicha aseveración. En este espinoso asunto todos han de ceder, incluído, claro está, Israel.
