La Guardia Civil no consigue demostrar que De Juana escribió la carta leída en su homenaje 14 de agosto de 2008 (8:03 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Otros medios , añadir comentarioA tenor de que no se haya podido demostrar la autoría de la carta ¿Se nos puede denunciar a la sociedad en su conjunto, y en concreto a los administradores de la Justicia, por estar acosando a un ex recluso con permanentes sospechas sobre su comportamiento, debido a lo especialmente graves que fueron sus crímenes, aunque haya sido puesto en libertad con todo el derecho del mundo de acuerdo a la legislación vigente? Lo que se dice poder denunciar, se supone que siempre existirá un abogado que pueda hacerlo… otra cosa es que consiga demostrarlo, y que no existan otras consideraciones legales que desmientan que se trate exactamente de un acoso en toda regla.
Que alguien se beneficie mucho de la amplia generosidad de un sistema penal democrático (a pesar de cuestionar permanentemente su validez como tal y a pesar ¡encima! de no dar muestras de arrepentimiento por sus delitos) es lo habitual; así como que pueda seguir aprovechándose de ese mismo sistema para repeler el desprecio de la población por lo insultante que resulta la libertad de ese individuo, a pesar de lo muy adecuada al derecho que sea su actual condición.
La multirreincidencia, y la levedad con que a veces suele ser tratada ésta, es, o debería ser, una asignatura pendiente del Código Penal. La sociedad tiene perfecto derecho democrático a protegerse de los reincidentes y de los multirreincidentes, y a exigir que se perfeccionen los mecanismos para endurecer el castigo a quienes lo sean. Ya se trate de delitos contra la propiedad (como los que aparecen a menudo en la prensa, que deberían producirle sonrojo a algún responsable judicial), o de delitos de exaltación del crimen o de los criminales.
Líbano y Siria dan gran paso de paz al establecer relaciones diplomáticas (1:31 pm)
Publicado por Leiter en : INTERNACIONAL , 1 comentario
Es una estupenda noticia que puede suponer el fin de unas hostilidades que se remontaban a 2005, cuando las tropas sirias debieron salir del Líbano tras casi treinta años de presencia militar como consecuencia del brutal y nunca aclarado atentado que costó la vida del primer ministro libanés, Rafik Hariri. Además, con este acuerdo, se pueden reiniciar los pasos para una completa normalización política de un país que se ha visto enfrentado por el pulso que han mantenido la actual mayoría parlamentaria, aliada tradicional de Egipto, con la oposición centralizada en siria y, por extensión, en Irán. Lo vivido en los últimos meses en Líbano, donde la presión y coacción de ciertos grupos impedían el nombramiento de un gobierno estable, puede solucionarse de una vez por todas si este acuerdo entre el presidente sirio y el libanés llega a buen puerto. Por lo menos, parece que ciertas disputas fronterizas donde también interviene Israel han sido del todo consensuadas. Además, la instalación de respectivas embajadas es un inmejorable dato.
Resulta fundamental para el establecimiento de la paz en tan conflictiva región la estabilidad política del Líbano, un país que ha sufrido convulsos períodos bélicos a lo largo de su reciente historia. La normalización en las relaciones con Siria es un gran paso adelante encaminado a tal pretensión, quedando esta vez de parte de Israel su verdadera voluntad de poner fin a las reiteradas injerencias en dicha nación vecina. La guerra de julio de 2006 significó una derrota moral de Israel frente a las milicias de Hezbolá, quienes supieron contrarrestar la poderosa y eficiente máquina bélica judía. Mucho se podrá avanzar en la consecución de la paz si Israel no entorpece las relaciones sirio-libanesas que, visto este acuerdo, parecen tomar nuevos y expectantes rumbos.
