El PP da instrucciones de no polemizar sobre la tragedia 27 de agosto de 2008 (6:53 pm)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Diario EL PAIS , añadir comentarioCuriosa forma de dar instrucciones para no polemizar… polemizando. Es una muestra más del refinamiento en la hipocresía, del que tantas lecciones suelen dar los ultra-católicos, por cierto. Hipocresía: fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen. Comparar el accidente de Barajas (del que se desconocen muchísimos datos primordiales como para emitir cualquier juicio completo todavía, salvo el de que Spanair es una empresa privada) con la chapuza del Yakovlev (vuelos chapuceros, sabiendo que lo eran, contratados o subcontratados -para eludir responsabilidades- por parte del Ministerio de Defensa) son ganas de buscar cosquillas, eso sí, escondiendo la mano. Se buscan las cosquillas, claro, “no” se busca la polémica, ni crispar; que ellos son muy “centristas” ¡Hay que joerse…!
Medvédev da otro paso y reconoce a Abjasia y Osetia como estados (1:32 pm)
Publicado por Leiter en : INTERNACIONAL , añadir comentario[Noticia de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA]
Cuando se reconoció la independencia de Kosovo se creó un gravísimo precedente que Rusia parecía estar esperando para justificar sus afanes imperialistas en sus zonas de influencia. Ahora mismo estamos asistiendo a una enorme partida geostratégica donde unos van de libertadores (Rusia), otros de comisarios (EEUU), otros no se enteran de nada (UE) y dos miran de reojo y con cierto gusto (China e India). Georgia le ha importado un pito a Occidente hasta que los rusos han decidido intervenir, no ya tan solo como una potencia en su zona geográficamente influyente, sino también como un estricto control de todas las rutas que abastecen de energía a Occidente, auténtico meollo de la cuestión. Las fuentes de energía y su distribución van a ser el tema más candente de este siglo y la potencia que consiga tener un control sobre las mismas dominará el mundo sin posible rival. No quiero ser pesimista, pero no descarto que estemos en los albores de una III Guerra Mundial. Este asunto tiene muy mala pinta.
¿Y los rusos? Si bochornosa y cínica es la actitud norteamericana — eso de llegar Bush a Albania y decir que Kosovo ha de ser independiente… ¿Sabe Bush dónde demonios está Kosovo? ¿Conoce algo de la realidad balcánica? — no lo es menos la rusa, teniendo en cuenta como también suscribieron la independencia solicitada por pueblos como Chechenia y Yakutia. Los rusos siempre se han preocupado de mantener unos grupos de población autóctona en los países fronterizos para tener la excusa de su salvaguardia en caso necesario, como el de Georgia. De haber existido los genocidios georgianos en Abjazia y Osetia del Sur (al menos, en la forma en que lo cuentan los pro-rusos), hoy en día nadie estaría pidiendo una independencia que no es sino una enmascarada incorporación a Rusia. No quedarían rusos, así de simple. Lo que está ocurriendo es que Rusia ha aprendido a mover ficha en la forma en que lo ha hecho siempre EEUU. ¿Ejemplos? Panamá, Corea, Vietnam, Afganistán, Irak… Los “soviéticos” se cortaban (No tenían un duro) pero estos rusos de ahora, altos, guapos y forrados de dólares, herederos del peor rescoldo de la KGB, no: ¿Ejemplos? Abjazia, Osetia del Sur, ¿Tradniester? ¿Ucrania?… El actual equilibrio mundial ha cambiado y ahora los EEUU asisten con estupor a que le han crecido los monstruitos que ellos mismos fueron diseñando en aras de una política ultraliberal. El capitalismo salvaje no se destaca precisamente por la solidaridad. Que tomen buena nota algunos.
