Boada acusa a Corbacho de “ayudar” a crear xenofobia 5 de Septiembre de 2008 (10:03 am)
Publicado por JGIbañez en : ESPAÑA - Diario LA VANGUARDIA , trackback
Boada de ICV. Señor Boada: presentar de forma habitual, por sistema, como una consigna, absolutamente a todos los inmigrantes como angelitos beneficiosos para la sociedad, también ayuda a crear xenofobia, señor. No lo dude. Puede parecer paradójico. Pero es así. La población experimenta sensaciones parecidas a las de alguien a quien se le pretende tomar el pelo cada vez que, desde los partidos políticos y desde “diversos sectores sociales”, no paran de entonarse “milongas publicitarias” sobradamente conocidas, de manera automática, cuando surge cualquier debate público sobre la inmigración…
…Puesto que, en su realidad cotidiana, los ciudadanos lo que perciben es que tienen que convivir día a día con los aspectos menos idílicos del asunto. Ese divorcio entre lo que se vive a pie de calle y lo que no para de contar de forma idealizada una selecta minoría de teóricos expertos en asuntos sociales (con una vida, por lo general, bastante más cómoda que la de la inmensa mayoría de la sociedad) contribuye, sin duda, a que algunas personas desarrollen ideas xenófobas, por sí mismas, sin más “ayuda” inicial que la de los propios empecinados protectores del fenómeno a toda costa.
Para muestra un botón. En el mismo diario del que surge la noticia se publica una encuesta, que arroja éstos resultados:
¿Aprueba que el Gobierno suprima los contratos de inmigrantes en origen?
Hasta el momento en el que se incluyó la entrada del blog habían contestado 793 personas, de las cuales el 78% opinaban que sí, el 21% que no y el 1% NS/NC.
Claro, es que todo ésto pasa por culpa del “populismo” de Corbacho ¿”verdad”? Cuando el “pueblo” nos da la razón en nuestros planteamientos ¡hay que ver qué “pueblo” más inteligente! pero cuando nos la quita ¡hay que ver qué “pueblo” más manipulable e ignorante! Curioso el concepto que tienen algunos políticos de lo que es la “inteligencia popular” en función de lo que expresa el “pueblo” respecto de las particulares convicciones de cada uno de ellos.
Comentarios»
El Sr. Corbacho tiene un problema que abordar y sus palabras a mí me han parecido de lo más razonable.
Con 2,5 M de parados y en aumento, de los cuales la mayoría son inmigrantes del sector construcción y temporeros del sector agrícola, no tiene ningún sentido mantener los flujos de contratación en origen al mismo ritmo que se venía haciendo hasta ahora. Resulta mucho más lógico redistribuir primero a todos esos trabajadores que se han quedado sin trabajo y luego ver que oferta queda para los que están ahora en sus países.
La Sra. de la Vega tiene que salvaguardar la imagen “socialista” del gobierno y hacer de “poli bueno”, desdiciendo a su ministro. Pero las cifras cantan. Por otro lado, el Sr. Llamazares está en una postura cómoda desde su atalaya edulcorada de izquierdas, acusando de xenófobo a Corbacho y quedándose tan a gusto, demostrando una nula responsabilidad sobre el tema.
Un saludo,
No sólo le ha hecho rectificar la Vicepresidente, sino que ha sido el propio Corbacho quien ha terminado desdiciéndose de sus propias palabras. Y es admisible que pueden tener parte de razón aquellos que rápidamente se alarman en cuanto determinados análisis cuestionan las bondades del fenómeno inmigratorio en función del momento económico que vivamos, por lo que eso pueda tener de incitación a la xenofobia.
Pero los mismos que tanto se alarman no caen en la cuenta de que precisamente su actitud arrogante, de pretendida superioridad moral paternalista respecto de lo que en realidad piensa la mayoría de la población, puede acarrear también a su vez un fomento de la xenofobia, digamos, por contraste.
Personalmente pienso que todo es una cuestión de equilibrio. Hiperproteger de un modo generalizado y excesivo a los inmigrantes, hasta el punto de que en la sociedad no se puedan ni siquiera expresar criterios y valoraciones con una mínima objetividad, lo que quizá consigue es provocar en la población local la respuesta contraria: rechazo creciente hacia quienes parecen estar hiperprotegidos, y en exceso, por parte de los pepitos grillos de siempre, en su chirridos para cuidar la conciencia social.
Protección hacia todos aquellos que puedan ser víctimas potenciales de xenofobia en nuestro país, por supuesto que sí. Es necesaria esa protección en las leyes y en los mensajes. Tal cosa no puede ser negada por nadie sensato. Pero ¡mucho cuidado! con que el resto de los ciudadanos no perciban que a su vez están siendo discriminados a causa del exceso de “concienciación”.
Saludos
NO OLVIDEN LOS QUE LES PASO HACE 50 AÑOS ATRÁS,LOS INMIGRANTES SON PERSONAS Y COMO TODOS BUSCAN ESTAR MEJOR,QUE TIENE ESO DE MALO,REPITO NO OLVIDEN LOS QUE LE PASO.