Pero los mismos que tanto se alarman no caen en la cuenta de que precisamente su actitud arrogante, de pretendida superioridad moral paternalista respecto de lo que en realidad piensa la mayoría de la población, puede acarrear también a su vez un fomento de la xenofobia, digamos, por contraste.

Personalmente pienso que todo es una cuestión de equilibrio. Hiperproteger de un modo generalizado y excesivo a los inmigrantes, hasta el punto de que en la sociedad no se puedan ni siquiera expresar criterios y valoraciones con una mínima objetividad, lo que quizá consigue es provocar en la población local la respuesta contraria: rechazo creciente hacia quienes parecen estar hiperprotegidos, y en exceso, por parte de los pepitos grillos de siempre, en su chirridos para cuidar la conciencia social.

Protección hacia todos aquellos que puedan ser víctimas potenciales de xenofobia en nuestro país, por supuesto que sí. Es necesaria esa protección en las leyes y en los mensajes. Tal cosa no puede ser negada por nadie sensato. Pero ¡mucho cuidado! con que el resto de los ciudadanos no perciban que a su vez están siendo discriminados a causa del exceso de “concienciación”.

Saludos

Con 2,5 M de parados y en aumento, de los cuales la mayoría son inmigrantes del sector construcción y temporeros del sector agrícola, no tiene ningún sentido mantener los flujos de contratación en origen al mismo ritmo que se venía haciendo hasta ahora. Resulta mucho más lógico redistribuir primero a todos esos trabajadores que se han quedado sin trabajo y luego ver que oferta queda para los que están ahora en sus países.

La Sra. de la Vega tiene que salvaguardar la imagen “socialista” del gobierno y hacer de “poli bueno”, desdiciendo a su ministro. Pero las cifras cantan. Por otro lado, el Sr. Llamazares está en una postura cómoda desde su atalaya edulcorada de izquierdas, acusando de xenófobo a Corbacho y quedándose tan a gusto, demostrando una nula responsabilidad sobre el tema.

Un saludo,