<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El PSOE apuesta por controlar los embarazos no deseados</title>
	<atom:link href="http://www.ambit.es/jgibanez/index.php/2008/09/06/2741/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ambit.es/jgibanez/index.php/2008/09/06/2741</link>
	<description>El hombre es un animal encerrado en el exterior de su propia jaula, se agita fuera de sí - Paul Valéry</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 12:50:23 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: JGIbañez</title>
		<link>http://www.ambit.es/jgibanez/index.php/2008/09/06/2741/comment-page-1#comment-43182</link>
		<dc:creator>JGIbañez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 16:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ambit.es/jgibanez/index.php/2008/09/06/2741#comment-43182</guid>
		<description>Bienvenido, Ángel. En efecto, Javier de vacaciones, como dijo en su entrada del día &lt;a href=&quot;http://www.ambit.es/jgibanez/index.php/2008/08/29/2692#respond&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
29 de agosto de 2008&lt;/a&gt;

En términos generales siempre parecieron suficientes los tres supuestos clásicos: violación, malformaciones en el feto o grave peligro para la integridad física o psíquica de la madre; puesto que justo en el último apartado podían quedar englobadas más o menos todas las razones que hacen que una mujer no desee dar a luz. 

Pero ya hemos visto cómo quienes se oponen de forma activa, muy activa, a la interrupción voluntaria del embarazo, emplean las más sórdidas maniobras anti-sociales que se le puedan ocurrir a nadie, y hacen necesaria la ampliación y reforma de la ley.  

Coincido contigo en que no es de recibo que, habiendo sido durante la última legislatura cuando se manifestaron más problema y más delitos contra la intimidad de clínicas y de pacientes, el PSOE no incluyera esa reforma en su más reciente programa electoral. Y que todo suene a improvisación calculada. La crítica es consecuente y debe encajarla el Gobierno. Así es.

Ahora bien, tampoco se puede hablar de problema inventado. Y lo que ya me parece indignante por completo es que los españoles tengamos que soportar la injerencia anunciada de un Estado extranjero, el Vaticano (con suficientes elementos infiltrados muy &quot;respetablemente&quot; en nuestra sociedad, y con mucha influencia en ella) que atenta contra nuestra soberanía democrática. Esa misma que tanto nos costó alcanzar: la de nuestro Parlamento y la del Gobierno investido por él.

Gracias y Saludos  
  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bienvenido, Ángel. En efecto, Javier de vacaciones, como dijo en su entrada del día <a href="http://www.ambit.es/jgibanez/index.php/2008/08/29/2692#respond" target="_blank" rel="nofollow"><br />
29 de agosto de 2008</a></p>
<p>En términos generales siempre parecieron suficientes los tres supuestos clásicos: violación, malformaciones en el feto o grave peligro para la integridad física o psíquica de la madre; puesto que justo en el último apartado podían quedar englobadas más o menos todas las razones que hacen que una mujer no desee dar a luz. </p>
<p>Pero ya hemos visto cómo quienes se oponen de forma activa, muy activa, a la interrupción voluntaria del embarazo, emplean las más sórdidas maniobras anti-sociales que se le puedan ocurrir a nadie, y hacen necesaria la ampliación y reforma de la ley.  </p>
<p>Coincido contigo en que no es de recibo que, habiendo sido durante la última legislatura cuando se manifestaron más problema y más delitos contra la intimidad de clínicas y de pacientes, el PSOE no incluyera esa reforma en su más reciente programa electoral. Y que todo suene a improvisación calculada. La crítica es consecuente y debe encajarla el Gobierno. Así es.</p>
<p>Ahora bien, tampoco se puede hablar de problema inventado. Y lo que ya me parece indignante por completo es que los españoles tengamos que soportar la injerencia anunciada de un Estado extranjero, el Vaticano (con suficientes elementos infiltrados muy &#8220;respetablemente&#8221; en nuestra sociedad, y con mucha influencia en ella) que atenta contra nuestra soberanía democrática. Esa misma que tanto nos costó alcanzar: la de nuestro Parlamento y la del Gobierno investido por él.</p>
<p>Gracias y Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.ambit.es/jgibanez/index.php/2008/09/06/2741/comment-page-1#comment-43102</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 11:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ambit.es/jgibanez/index.php/2008/09/06/2741#comment-43102</guid>
		<description>Hola a todos. Espero que el verano os haya sentado bien. 

Veo que Javier está algo ausente. Supongo que estará de vacaciones. En cualquier caso, por si nos ve desde algún sitio, un fuerte abrazo también para él.

Estoy de acuerdo Ibáñez, el Gobierno no ha inventado este problema para desviar la atención sobre la crisis. El problema es real y está ahí desde hace bastante tiempo esperando una solución. 

Pero no deja de ser hipócrita y tacticista la actitud de un partido, el PSOE, que se ha negado durante años a reformar la ley del aborto por puro cálculo. De hecho, ni siquiera llevaba esta propuesta en su último programa electoral. 

Los dos partidos vuelven a utilizar este tema por puro y duro interés. Qué hartazgo de política, qué manera de tomarnos por tontos. En fin....

Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos. Espero que el verano os haya sentado bien. </p>
<p>Veo que Javier está algo ausente. Supongo que estará de vacaciones. En cualquier caso, por si nos ve desde algún sitio, un fuerte abrazo también para él.</p>
<p>Estoy de acuerdo Ibáñez, el Gobierno no ha inventado este problema para desviar la atención sobre la crisis. El problema es real y está ahí desde hace bastante tiempo esperando una solución. </p>
<p>Pero no deja de ser hipócrita y tacticista la actitud de un partido, el PSOE, que se ha negado durante años a reformar la ley del aborto por puro cálculo. De hecho, ni siquiera llevaba esta propuesta en su último programa electoral. </p>
<p>Los dos partidos vuelven a utilizar este tema por puro y duro interés. Qué hartazgo de política, qué manera de tomarnos por tontos. En fin&#8230;.</p>
<p>Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
